<span id='crb1x'></span>

<ins id='crb1x'></ins>
<i id='crb1x'></i>

    1. <tr id='crb1x'><strong id='crb1x'></strong><small id='crb1x'></small><button id='crb1x'></button><li id='crb1x'><noscript id='crb1x'><big id='crb1x'></big><dt id='crb1x'></dt></noscript></li></tr><ol id='crb1x'><table id='crb1x'><blockquote id='crb1x'><tbody id='crb1x'></tbody></blockquote></table></ol><u id='crb1x'></u><kbd id='crb1x'><kbd id='crb1x'></kbd></kbd>
    2. <fieldset id='crb1x'></fieldset>

      <code id='crb1x'><strong id='crb1x'></strong></code>

        <acronym id='crb1x'><em id='crb1x'></em><td id='crb1x'><div id='crb1x'></div></td></acronym><address id='crb1x'><big id='crb1x'><big id='crb1x'></big><legend id='crb1x'></legend></big></address>
        <i id='crb1x'><div id='crb1x'><ins id='crb1x'></ins></div></i>

          <dl id='crb1x'></dl>

          商傢侵犯肖像權上訴范冰冰 理由竟要范冰冰證明自己是本人

          • 时间:
          • 浏览:12

            商傢侵犯肖像權上訴范冰冰 理由竟要范冰冰證明自己是本人 近日,有媒體報道商傢侵犯肖像權上訴范冰冰,原來該商傢曾因侵犯范冰冰肖像權被要求被傳16萬元,但該商傢不服從判決,選擇上訴,二審依然判決范冰冰勝訴。有網友直呼該商傢維權理由太奇葩瞭,我們一起來看看該商傢上訴的理由是什麼吧!

          商傢上訴范冰冰

            該商傢之前在網絡上發佈具有營銷性質的文章使用瞭范冰冰的照片,於是范冰冰方起訴該商傢,但該商傢敗訴後又上訴瞭范冰冰,商傢稱“范冰冰不能證明照片人物是其本人”“范冰冰沒參加庭審,沒有攜帶本人身份證進行對比,難以認定照片是范冰冰”,對於這樣的理由,網友也是大吃一驚。

          范冰冰

            要讓自己證明本人就是自己的無理要求,想不到也會流傳到法院。法院對於商傢的上訴理由,直接給予駁回,並且維持瞭一審的判決,最終該商傢賠償范冰冰16萬元。范冰冰姓名權二審時,被告也曾辯稱他朋友圈有一個叫范冰冰的,因此並不算侵權。

            范冰冰肖像權不容侵犯,不過長得像范冰冰的人也不少,曾經有網紅花數百萬把自己整成范冰冰,因此照片上像范冰冰的人卻是不一定是范冰冰,但該商傢侵權已經屬實,詭辯是無用的。

          范冰冰寫真

            范冰冰深陷逃稅漏稅風波許久,也很久沒有出來瞭,但逃稅漏稅風波已經慢慢平息,隨著17位逃稅漏稅的一線藝人名單曝光,范冰冰所承擔的輿論壓力似乎減輕瞭不少。不過涉及名單中的藝人均沒有回應,大概是怕像范冰冰一樣,發聲明後成瞭受關註的重點。

            商傢侵犯肖像權上訴范冰冰的理由曝光後,網友調侃之餘對范冰冰的聲討似乎小瞭許多,當然這也和事件性質有關,一碼歸一碼。范冰冰逃稅漏稅固然是錯的,但她也享有肖像權。明星的羽毛是珍貴低調,想要王冠不掉,可不僅是別低頭而已。

            欲瞭解商傢侵犯肖像權上訴范冰冰 理由竟要范冰冰證明自己是本人的更多資訊,請持續關註的八卦新聞欄目,小編將持續為您更新更多的八卦新聞。


          范冰冰